Բժիշկները չեն կարող վստահել հիվանդներին ախտորոշելու համար



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Դատավճիռ. Օրթոպեդը բաց թողեց կարևոր հարցեր. Մարդը մահացավ սրտի կաթվածից

Հիվանդները հաճախ բժշկի են դիմում ինքնորոշմամբ: Այնուամենայնիվ, բժիշկները չպետք է խաբվեն այս ինքնագնահատումներից, անգամ եթե այն ներկայացվի վստահ և անկաշկանդ գիտելիքներով: Սա Կոբլենցի Բարձրագույն շրջանային դատարանի որոշումն է, որը, սակայն, դեռ վերջնական չէ ՝ կապված ամբաստանյալի ՝ Արդարադատության դաշնային դատարան բողոքելու հետ: Մեկ հիվանդ մահացել էր սրտի կաթվածից. Նախկինում ոչ մի ներքին փորձաքննություն չէր իրականացվել:

Բժիշկները չպետք է ձեռնպահ մնան մանրակրկիտ ախտորոշում կատարել ինքնորոշման միջոցով, ինչպես դատում էին Կոբլենցի դատավորները: Փորձաքննությունը չպետք է բաց թողնի, նույնիսկ եթե հիվանդը վստահորեն և համոզիչ ներկայացնի հնարավոր պատճառները, ինչպես նշված է ուրբաթ օրը հրապարակված OLG վճիռում: Դատավարության ընթացքում մահացած պարամեդիկի մնացած կինը դատի էր տվել բժշկին վնասների համար և այժմ ճիշտ էր: Տղամարդը մահացել էր սրտի կաթվածից 5 տարի առաջ:

Հիվանդը տառապում էր մարմնի ձախ մասում ցավից
Այդ ժամանակ 36-ամյա բժիշկը 2007-ին բողոքել էր վերին մարմնի ձախ կեսի ուժեղ ցավից: Նա ինքն ենթադրում էր, որ նյարդը ծուղակ է ստացել, և որ դա կրում է ձախ կրծքավանդակի ցավը: Հիվանդը այդ կանխավարկածը փոխանցեց օրթոպեդիայի բուժող մասնագետին: Նախկինում գործընկերներից մեկը պարամեդիկոսը բերել էր բժշկի գրասենյակ: Հիվանդը օրթոպեդին կտեղեկացներ, որ «ամբողջ բանն արդեն հստակեցվել էր ինտերնատիստի հետ»: Բժիշկն այնուհետև հայտնաբերեց արգելափակում և մկանների լարվածություն ՝ առանց հետագա հետազոտությունների և առանց ներքին ախտորոշման: Որոշ ժամանակ անց տղամարդը մահացավ սրտի կաթվածից բարդությունների հետևանքով:

Բժիշկը պետք է ավելի ճիշտ հարցներ
Դատավորները որոշում կայացրին, որ մասնագետն ակնհայտորեն անտեսել էր հիվանդին ավելի սերտորեն ուսումնասիրելու ցավի զարգացումը և առաջացումը: Ըստ դատավորների, եթե օրթոպեդը ավելի մանրամասն փորձաքննություն կազմակերպեր, բժիշկը կարող էր արագ նկատել, որ հանգուցյալի ցավը տեղի է ունեցել միայն մեկ ժամ առաջ: Ինտերնատիստի կողմից սրտի հետազոտությունը հնարավոր չէր լինի այդպիսի կարճ ժամանակահատվածում: Ներքին զննությունը, որի մասին հիվանդը խոսեց, տեղի է ունեցել մի քանի ամիս առաջ, որպեսզի սուր ցավով սրտի կաթված չլինի:

Ամբաստանյալ բժիշկը բողոք է ներկայացրել Դատարանի Դաշնային դատարան ընդդեմ վճռի (գործի համարը ՝ 5U857 / 11), որի պատճառով Բարձրագույն տարածքային դատարանի վճիռը դեռ վերջնական չէ: Այն դեպքում, երբ երկու ուղու վերաբերյալ բանակցություններ էին վարվել, այնուամենայնիվ, բժիշկը արդեն տուգանվել էր 90 օր տևողությամբ անփութ սպանության համար `անզգուշորեն կատարված սպանության պատճառով, որը տեղի չի ունեցել մանրամասն: Այնուամենայնիվ, բժշկական հաստատումը հետ չի բերվել: (սբ)

Կարդացեք հետևյալում.
Բժիշկը կարող է պնդել ստացիոնար բուժում
Հազիվ թե որևէ օգտակար լրացուցիչ ծառայություններ բժշկի մոտ

Հեղինակային և աղբյուրի տեղեկություններ



Տեսանյութ: Mental Illness and Psychiatry in Russia: Diagnosis, Management, Treatment, History


Մեկնաբանություններ:

  1. Bracage

    I congratulate, the bright idea

  2. F'enton

    I disagree with her

  3. Risa

    Granted, this is a wonderful message

  4. Maitland

    Իհարկե. Վերոնշյալ բոլորը ճշմարիտ են:

  5. Benoni

    Կարծում եմ, որ սխալվում եք: Ես կարող եմ դա ապացուցել: Գրեք ինձ Վարչապետին, մենք կխոսենք:



Գրեք հաղորդագրություն


Նախորդ Հոդվածը

Տոմատի սոուսի փոքրիկ գաղտնիքը

Հաջորդ Հոդվածը

Fusion. AOK- ն ստեղծվում է երկուսից